远离了尔虞我诈的人类社会 在国家资助下 以英雄或开拓者的名义不顾一切舍弃家庭去做科研 实验 探险 求证 顺便记录生活拍出纪录片 回来把经历写成书 片子与书都大卖 换来名与利 主角的真实人生
有这么一类人 不顾他人的看法坚持做自己认为正确的事情 无论多么困难 甚至冒着生命危险去做 对 其实许多事情如果远比不上生命的价值 那就没有做的价值或意义
这些人或者创造了历史 或者更新了人类认知 或者也只是一片奇葩的云 你愿意做地上的蝼蚁吗 云也不错
由于先读了《格兰特船长的儿女》,所以对大航海时代的冒险家们产生了敬意和好奇。但是这部影片没有峰回路转的剧情,也没有宏大壮美的风景,海报上的爱情更是琐碎平常,它就像是一部记录片,用它缓慢的节奏、冗长的镜头、蜂鸣般的背景乐告诉看片的人,冒险是一场艰苦的,乏味的旅行。在惊险刺激的背后,是乏善可陈的单调工作,单单时光的消磨就够让人打退堂鼓,如果看片的过程观者已经感到无法忍受,那么就别做什么冒险家的美梦了,你受不了这份苦的。
影片对人物的塑造,除了主角,都没有特别之处,看完全片你也记不住他们的脸。由于这是真实事件改编的,所以,也许事实本来就是这样的……但如果就这么不予加工地呈现出来,恕我认为,在几处情感爆发的情节中,逻辑稍显不足。例如冰箱业务员怎么就突然不顾船长命令擅自刺伤鲨鱼?他的胆小、细心,此前有交待吗?没有。例如托尔为什么不顾一切地把鲨鱼拖上筏子刺得到处都是血?即便说,鹦鹉被吞吃使他如失去挚友一般失去了理智,但在群鲨环伺的情境下,一个船长热血上头做出危及所有人性命的举动,是不合理的。有铺垫或者解释吗?没有。整个片子看下来,没有表现出托尔具有冒险家的素质,他有的只是极度自信和天赐的好运气。这样一支乌合之众能渡洋成功,靠的不是运气是什么?反正影片没有体现出他们有任何出海的技能。
这是一部获奖影片。只推荐给有好奇心的人看。
远离了尔虞我诈的人类社会 在国家资助下 以英雄或开拓者的名义不顾一切舍弃家庭去做科研 实验 探险 求证 顺便记录生活拍出纪录片 回来把经历写成书 片子与书都大卖 换来名与利 主角的真实人生
有这么一类人 不顾他人的看法坚持做自己认为正确的事情 无论多么困难 甚至冒着生命危险去做 对 其实许多事情如果远比不上生命的价值 那就没有做的价值或意义
这些人或者创造了历史 或者更新了人类认知 或者也只是一片奇葩的云 你愿意做地上的蝼蚁吗 云也不错
影片是一件真事,挪威学者托尔·海尔达尔为了证明波利尼西亚人是1500年前秘鲁人的移民,而与另外几名探险者从秘鲁乘木筏漂流到波利尼西亚群岛的故事。
其实没有太多思绪,单单就是为了证明一项研究而去冒着生命危险去检验这一件事,后来海尔达尔又做了其他探险,这种考古考察性质的开端,其实也慢慢造成了现在的极限运动。
航海方面人类历史上的壮举不胜枚举,无论是早期的红胡子,中期的郑和,晚期的大航海时代,都是一种探险,这种探险至今没有停下脚步,进而进入了宇宙太空。
这是地球上只有人类这个物种才做的事情,别的物种没有一个做。
这就可以去理解作为人类的托尔·海尔达尔为什么不顾家庭地踏上了那个木筏原因了吧,漂流太平洋,而且自己还不会游泳。现代人的认知,这不是找死吗,对家庭又不负责任,最后他的妻子离他而去。
中国这样的人其实不多,航海领域更是少之又少。可能因为中国人太在乎其他人的想法了吧。还好,中国在航海领域就有这样一个人,他叫郭川,作为人类的一份子的郭川,让中国在航海探险领域也融入到世界当中,中国也有探险家,中国人里也有不甘平庸,不愿苟活于世的人,有就行了,不需要每个人也参与,也没有必要参与,其他人安居乐业就挺好了,每个国家的故事都是这样,中国因为郭川这样的人才变得更加立体与完整。
痛苦有由谁来承受?当然是他的家人与他自己。而想要质疑的你,就你,也有资格去评论,虽然你太平庸。
打嘴仗的都是懦夫
六个糙老爷们的受罪漂流,一部关于理想与信仰的通俗剧;拍得相当圆熟,一路看下来很是流畅,挺好莱坞的,面面俱到却也少了些一针见血的锐利;徒手擒鲨那幕太霸气了。
其实吧,这电影就和北欧男人似的,虽然不如美国人那么能说会道,不如法国人那么浪漫多情,不如意大利人那样风流倜傥,他们无聊固执甚至有点傻气,可是人家看起来看不错,耿直,对所爱之物更是忠贞炽热,你看尽世间繁华,最后可能会选他,所以奥卡评委也选了这部:挪威人骄傲的维京海盗航海探索精神。
一帮中青年Pi的奇幻漂流。
不拿Pi来比,就解放了影片,也解放了自己
这个世界上总会有一些疯子执着于他们的理念,并不惜生命去实践,这是实实在在的疯子,比那些只有想法而不实践的人要高尚很多倍,而他们的行为也在不断激励着一个个的梦想实践者。同样是海洋漂流题材,虽然特技比不上少年派,但是依然有壮丽的风景,有和鲨鱼搏斗时那惊心动魄的场景,一路平安,就好
不闷气哎。男主不会游泳还去木筏航海……。几个瘦男银的精瘦JI肉相当好看啊~~~
真人真事改编,用事实证明:1400年前秘鲁人就是通过乘坐简陋的木筏,穿越太平洋而到达波利尼西亚定居的。这个最著名的挪威人,伟大的航海家,自己却不会游泳。不过,海洋片今年遇上安叔的派,注定要败北的。PS 海子卧轨时,身边所带的书就有这本。
所有跟海和冒险有关的影片在2012年跟着少年派出来闯都是一个错误
不管电影拍摄的如何,把五星献给这个真实故事本身。
探险家海尔达尔
爛片。
乍看是人类学家以科学实验来论证先民的漂流路线,其实是一个信仰的故事,在这个故事里,袜子神以太阳神康提基的面目出现。真实的漂流中除了风暴和鲨鱼,大部分日子很平淡,画面也没少年pi那么美,但是,真实是有力量的,真实本身就是力量,ps: 五个男人一条船面搅100多天,毫无基情,很了不起!!!
叙事虽平平淡淡的,却带来一种质朴的感动。六个男人与一个木筏,为了求知而进行却又富具浪漫主义精神的一场海上漂渡冒险,那些海洋中的奇观让人仿佛重历了“少年PI”里的场景一般,特别印象深刻的是,那个从海面到星际而又再重回海面的镜头很美!男主角某些角度好像ryan gosling...
这种类型干嘛拍了一遍又一遍啊
我感觉自己很不幸,在看这部电影之前看过了李安的【少年Pi】,这里的海上漂流确实要无趣的多,唯一的惊险桥段就剩下了几条攻击性还没那么强的大白鲨,而且视觉奇观和海洋美景都差了好几个档次。还有那个为了真理不惧一切的冒险原因,这群人简直疯了!这部电影最让我愉快的地方就是大团圆结局。★★★
中规中矩吧,只能说电影的主旨“为了真理牺牲一切去冒险的勇气”早已经被好莱坞拍到陈词滥调,在海洋上的漂流过程比起《少年派的奇幻漂流》也只能说是小巫见大巫,而主角在漂流过程中内心的挣扎过程只是点到为止,看来全球的电影水平还是参差不齐的。有没有觉得男主角某些时候蛮像高斯林的
tiki不是大溪地,开始还以为会是~不错,为了理想的片子都给五星,而且这个只值三星么。。
同样精彩的漂流记,风景一点也不逊色少年PI的·
好无聊的重洋过程,尤其是那个堂而皇之的起因。剧本太中规中矩,缺少类型片必要的惊喜,而情感传递又有些无谓的原因制约,使得电影在不徐不疾中就这么完成。没有震撼的画面也没有曲折的故事。鸡肋。