官方机密

剧情片英国2019

主演:凯拉·奈特莉,马特·史密斯,拉尔夫·费因斯,马修·古迪,因迪拉·瓦玛,瑞斯·伊凡斯,康勒斯·希尔,玛安娜·本灵,塔姆辛·格雷格,哈蒂·莫拉汉,杰克·法辛,邵恩·杜里,约翰·赫夫南,雷·潘莎基,莫妮卡·杜兰,克里斯·拉金,肯内斯·库兰汉姆,彼得·吉尼斯,克莱夫·弗朗西斯,哈娜可·福特曼,克里斯·雷利,马诺伊·阿南德,詹妮·迪,乔·惠特利,亚当·巴克里,马克·普雷斯顿,菲奥娜·斯金纳尔,保罗·布莱克维尔

导演:加文·胡德

 剧照

官方机密 剧照 NO.1官方机密 剧照 NO.2官方机密 剧照 NO.3官方机密 剧照 NO.4官方机密 剧照 NO.5官方机密 剧照 NO.6官方机密 剧照 NO.13官方机密 剧照 NO.14官方机密 剧照 NO.15官方机密 剧照 NO.16官方机密 剧照 NO.17官方机密 剧照 NO.18官方机密 剧照 NO.19官方机密 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-15 04:54

详细剧情

  故事发生在2003年的英国,凯瑟琳(凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰)是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官,某日,她收到了一封加密邮件,该邮件揭露了美国国安局串通英国政府,企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。  凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活,领着不菲的薪水,有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中,究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发,最终,正义感战胜了私欲,凯瑟琳和律师本(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰)联手将这封邮件公之于众,很快就引起了群情激奋。紧接着,凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。

 长篇影评

 1 ) 个人影评

1.凯拉奈特莉的演技真好!2.大多数人都是善良的,但又都是怯懦的,有的迫于无奈,有的迫于压力,有的性格使然,这时候就需要偶像的力量!所以,媒体、公众人物的导向十分重要!3.政府就是特权,想干嘛干嘛,政府违法了,就是审判也轮不到你老百姓;你可以看不惯,看不惯你的单位、同志、政府、社会等等问题,你抱怨抱怨就完了,和你的领导说一说发泄一下得了,你还发大字报去揭露,那就说不过去了!一个百姓,这是要造反啊!但只有靠这些坚持斗争,坚持人性,坚持真理的人才能推动社会的发展和进步!4.和《副总统》很多情节能够对上,但又又一些对不上,那就是说美国对英国也撒了谎,美国连盟友都骗,都是利益!尤其在政府之间,资本主义国家任何事都是资本交换,资本政治就是拿不上台面的恶心玩意!5.审讯这玩意真厉害,不用什么科学产品,问两句你就麻了,一般人心理根本承受不了6.信仰与仇恨无关,人天生都是善良的7.道不同不相为谋,而且有信仰的人有交际洁癖8.蛇吞象这种事,你得有象这种朋友才能办成!

 2 ) 简单故事背后的重大阴谋

真敢拍,直接触碰国家底线。

当然给高分原因和别人可能不尽相同,很大程度不是因为影片观赏性(大概6/7分水准吧)更多是背后的思考:一是当年美英政府干这种勾当,几乎没人去深刻揭露。印象中当年美英联军攻打伊拉克时周围的人也都抱着看热闹的心态,就像在动物园看老虎吃鸡,美英展示了什么先进武器、萨达姆如何被干翻,大家津津乐道,甚至有点惋惜战争太快结束,不过瘾。谁让那个时期刚好处于非典中后期,虽非今日新冠措施可比,但毕竟工作出差还是受到一些影响,有些无聊,终于看到一个新鲜话题。国人历来有崇尚强者取笑弱者的恶习。另一方面,中国刚加入WTO,和美国的蜜月期刚刚开始,自然为美帝鼓掌。至于战争背后的原因,事不关己,没多少人关心。甚至到后来根本找不到大规模杀伤性武器这么荒谬的事,也就网上有几个flash取笑一下布什,当个乐子就过去了。只有通过这个影片,才重新了解当年战争的背景,通过编造谎言发动的战争,对于本国的纳税人,伤亡的士兵及家庭,都是一种犯罪,更不用说死伤无数的伊拉克平民。不知是政治还是人性原因发动的战争,反正布什如果在韩国,肯定坐牢了。不过嘛,这并不影响很多国人对美国的好感,不夸张地说,对美国有好感的中国人,数量恐怕甚至超过美国人自己,基数太大了。同样这件事,他们会说,在天朝告密者早被诛九族了,好吧,这个时候相互制衡的体系优势体现出来,但做了坏事的总归是坏人吧?坏人性质还和参照物有关?自己心中没有固定的是非原则吗?

所以女主开始那种举动,估计没几个国人会做,即便当初做了,很快就被查出来了。泄密还敢写字,查笔迹就没了。要在今天,到处摄像头,通讯也可以查,大数据一处理比对,几乎没空间挑战国家机密。女主从泄密,到主动承认,到最后用自己的大半辈子押注看国家档案,她就是一个有原则、思想单纯的平凡女子,但行动的层层递进,观影过程还是很震撼,让人看到其非凡,颇能宣扬正能量。但看女主后来的经历,其实还是没法在英国呆下去了,相信去土耳其也是一种无奈。

剩下的第二是新闻及司法体系还是有很强制衡力,媒体、律师在框架下尽量用善去挑战恶。不过正因为媒体及法律界太专业,他们一旦恶起来普通百姓也就是待宰羔羊。最简单的如去年港乱期间,香港电台明显的政治偏向,选择性报道,宣传这工具被用歪了也是很可怕的。

第三,是在英国呆过一些时间,看到十几年前的街道建筑颇为熟悉。

最后,这片子评分人数也忒少了,原因可能在第一点,值得加一星尽己微薄之力去提振。

所以,也是很主观的评价。9.5/10分

 3 ) 《官方机密》:背后一个更难公开的机密

这部电影完完全全可以被拍成伪纪录片或者是一部人物传记类的电影,但是,不仅没有中规中矩地拍成那些难懂的教科书般的电影,而且更将这部电影由这次泄密国家机密事件延伸到更多、更深、更广的层面当中,其中更有人性与道德的问题,又有在这披着民主的盖布下藏着无比丑陋的谎言。这部电影更是以非线性来还原整个事件,多个角色从不同的视角来看待这次事件,在这故事背后不仅仅是关于凯瑟琳的问题,更是来自普通的老百姓、勇敢的媒体以及那些批判这场肮脏战争的各行各业的人对英国政府的质疑与愤怒。电影最后不仅凯瑟琳赢得了这场胜利,而且在这背后更是对政府的讽刺与不满,揭露政府的无知与对人性的随意践踏,让这部电影拥有更深层的意义。

电影《官方机密》

这么一个难懂的故事为什么我们会被这部电影深深所吸引?

3岁搬去台湾长大,再到在日本任外语老师一职的凯瑟琳,已经深深地感受到战争的残酷与战后人民的痛苦,并在其之后,担任英国情报机构政府通信总部的翻译员。凯瑟琳一直忠于自己的政府,但更忠于人民,在翻译一则关于美国打算骗取其他国家的投票而参与新的世界格局的消息后,凯瑟琳更是深有感触,再加上英国那些政客,拥有真相后的他们依然欺骗着人民,依然装着笑脸宣称这是为世界和平的使命,这让凯瑟琳更加的愤怒,接着就是一系列的事情被还原到电影中。教科书般的电影不仅难懂更不能体现出更深层的含义,除非真的能把人物刻画的淋漓尽致,才会赢得观众们的赞赏,否则只会成为一部毫无意义的比商业电影更“商业”的电影。好在这部电影不仅在还原这件事件的基础上增添了不少的创作风格与人物之间紧密的关系,更让这部本来就很紧凑又而流畅的电影情节上增添了许许多多的生活中人和人之间温情与爱情的细节,让这部电影从官方机密的严肃紧张的风格融化成几句台词和更加“背后”的故事所带来人性的光芒与彼此的温暖,这正是电影所传达的,让电影变得更加细腻,而不是刻意地对这件丑闻的批判与不满,电影更让这件事发展到人与人之间的道德关系,让人更有所思,更让人知道在这事件背后一个更深的故事。

电影是如何做到使故事情节比真实事件更加丰富?

首先,举个例子,比如说这部电影的类型---惊悚。很显然电影不仅还原了凯瑟琳从盗取最高机密并发送给报社再到一年长的长期指控的惊悚情节,更加入了一些更加惊悚的历史事件和惊人的真相,让二者一同随着以时间线逐渐推进高潮,其次,电影的拍片风格更是特别与独特,电影以凯瑟琳的视角还原整个事件中,电影没有刻意地去设置情节与牵强的感情,更是在不知道明天会发生写什么的情节上自然而然地推动下去,使紧凑的故事上增添了不少的真实情感。第三,人物的刻画。多方面视角是一定有的,但是每个人物好像都不是过于的“主角”化,这让每个人物的小故事以及复杂的情感汇集成更加完整更有层次地揭露这次谎言,不仅拥有不同人士对这次事件的看法与感情,这也让电影揭露了更深层的政治问题,他们的民主真的是民主的吗,那么为什么政府会向人民掩盖事实真相。所以这部电影不仅还原了这件丑闻而且也揭露了英国政府所存在的问题。

结尾的补充真精妙

 4 ) 官方机密

当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言,英国女间谍选择揭露真相,深扒某国不要脸行为!这片太狠了,我们没做错事,我们也没有做过任何对的事。

 5 ) 天上人间也是人间

《Official Secrets》

若无那白莲花,怎来这天上人间

以解放为皮囊,战争是地狱的鬼;以良知为滋养,谎言是咧嘴的花。英美是打着民主招牌的马戏团,听话的社畜有肉吃,反骨的牛马有刀宰,观众活在营造的欢快里,纷纷叫好,谎言四溢无人知,鼓掌彻响震耳鸣。除此之外,它们不仅把隔壁的小吃摊砸了稀巴烂,还说对面的动物园把动物关起来没人性,终于有个人带着证据跳了出来,揭露带血的笑,撕破虚伪的脸,人们这才意识到,大棚里的新风系统滔滔不竭输出香甜空气,却在对面用最新战机源源不断投下精致炸弹。司法系统作为安保处迅速出击,又因证据不足恼羞成怒,不了了之,钱也已经落袋为安,到底是一介草民,放一条生路又如何。

看起来她的个人牺牲失败了,但对民众的警示成功了,天上人间也是人间,只有炮弹能把人送到天上,保持距离,收好理智,不钓别人的鱼,认清自家的脸。

 6 ) 除了佩服女主的勇敢,我更佩服的是女主对自己工作认知的清晰

电影很不错,有起伏有冲突。就是后面兴趣max的时候结束得有点太突然了,比如原来我是期待一场精彩绝伦的庭辩。

有几个点挺有触动的,一个是老爷爷和马丁商量要不要报到这个事情的时候谈censorship,一个kat被拘留回答探长她的工作是啥(真的是思维清晰,想得门儿清)

I believe that all information collected in the name of the public should be made public. The only question is when.

I have also always believed that censorship when called for should be based on security issues alone not on whether a news report might embarrass a government.

分割线—

What were you employed to do?

I translated signals intelligence and I reported anything I thought might be of interest to my clients. The foreign office, the ministry of defense.

So you worked for the British government.

Not, not really. Governments change. I work for the British people. I gather intelligence so that the government can protect the British people. I do not gather intelligence so that the government can lie to the British people.

分割线二

I don’t object to being asked to collect information that could help prevent a terror attack. What I object to is being asked to gather intelligence to help fix a vote at the UN and deceive the world into going to war.

分割线三(更新于2022.10.4

其实就是女主的反pua能力很强 他知道自己在干什么 为谁干

 短评

一位就职于情报机构姓“枪”的女雇员曝光了英国政府未经联合国授权的非法对伊拉克开“枪”的故事!英伦黑色幽默总会在你意想不到的地方冒了出来。不过这故事本身只是过去数十年间西方特别是英美外战杀人&内善曝光&再战&再曝……轮回中一个片段。屡见不鲜,实难有感。

6分钟前
  • 赱馬觀♣
  • 还行

人类世界确实处处不够美好,但也确实有些地方的人在努力追求美好。而有些地方的人只是嘴上说说。

10分钟前
  • 王坏水
  • 力荐

只要人人都成为白莲花,这世界将会变成人好的人间。女主一开始也没想到战争是非法的,要阻止战争的发生,只是想“找个人看看”,“没啥问题的话”,好减轻自己的负罪感。后来是赶鸭子上架,被迫承认自己的行为,但并不认罪。最后无罪释放后,变身勇敢的斗士,“如果还有下一次,我依然会这样选择”。说好听是成长,说难听是很会顺杆爬。后来确实越战越勇,但一开始的行为真的没经大脑+特别冲动。作为政治惊悚片,惊悚度不够,Katharine Gun女士形象塑造不够立体,感觉有点太傻白甜了,不过也许真人确实傻白甜。

13分钟前
  • 蒙奇D
  • 还行

无法承认但也不否认,文字校对之过,天真所以勇敢,战争合法性判定,go fish somewhere else;渺小的个人因为良知而挑战国家机器,体制内外理想主义者共同出谋划策为你对抗利维坦碾压,这不是童话,是别人家的现实哦

18分钟前
  • kylegun
  • 力荐

看完后大家全体起立鼓掌。还会想要再看的电影。有点意思的是和一大堆美国人看的。而这位英国小姐揭露的也是美国串通英国发动伊朗战争的行径。

23分钟前
  • 谭二航
  • 力荐

最大的感受还是,这个世界从来不是平的,所以请不要带着偏见去看任何一件事情,哪怕是标榜民主自由的西方,在看不见的背后何尝不是隐藏着很多阴谋。世界远比你想象的要复杂的多,背后从来都是利益博弈,所以请不要轻易对任何一件事情盲目主观地下判断。

28分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

这就是他们为什么是发达国家

32分钟前
  • 其实熟的很
  • 力荐

白蓮花如我,對這種三觀正確的電影毫無抵抗力

35分钟前
  • AngelaWood
  • 还行

【缺陷】最大硬伤是女主性格缺少维度,作为情报工作人员可以圣母得那么一根筋,可信度很低…不过结尾真人说话的感觉跟Knightley倒是很像。【优点】新闻社记者们的互怼是最喜欢的,可惜时间太短,结尾的反高潮反转也有点意思。

36分钟前
  • Cinema is dead
  • 还行

在今天世界陷入大疫情的灾难中看这部片子,感触更多!一个英国政府普通雇员(她在台湾长大,被国家情报机关雇佣做中国普通话监听译员),揭露政府高层违法发动伊拉克战争的真实事件改编。人类战胜灾难的保证是公民的良心,媒体的良心,法律的良心!做到不易,但呼吁与坚持则是必须的。

39分钟前
  • 谢飞导演
  • 推荐

这种反思的电影越多越好。

43分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

前半段将个人在政府面前那种无力表现得太好,好几个地方我看到手发抖。另,致评论里某些人,这不是一根筋圣母,这叫理想主义者,不要总是用自己卑劣的目光来注视这个世界。

48分钟前
  • vyan
  • 推荐

淺白易懂的白蓮花反戰~拍攝水準整齊~

49分钟前
  • chuchu
  • 还行

对近年来专心诠释各类巾帼式大女主的KK所拥有的莫名好感,再搭上Gavin Hood承袭前作《天空之眼》的优点,交出了四平八稳、格局精细还有关键悬念贯穿的模板政治惊悚片,不会难看。但对于事件一板一眼的重复(The Observer那条线其实有些废了)也少掉了太多上升的空间。此次诠释的Katharine Gun是一个将“国”置于“家”、“当局”以上的女人,相信如果有一样心情的人会更加理解其本人的选择;片尾她对屏幕说出“我还会再做一次”的坚定,胜过万语千言。

53分钟前
  • 基瑞尔
  • 推荐

几乎所有英国熟脸都上了。KK倒是适合演江姐,一根筋。

55分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

我很赞同和喜欢《官方机密》和《华盛顿邮报》的视角。哪里都有主旋律,这也算是他们的主旋律:丑化或者吹捧政府,都不应算作错事。政府威信在哪,在于诽谤政府,政府能借法律武器正当应对。人民底气在哪,在于若遵纪守法,则不会受到任何施压。法律来judge,总比权力来judge可靠。作为爱国人士,自然希望这片土地更好。外国月亮和中国月亮各有所长,不求模仿照搬。但至少希望,对我们的文艺和电影,好一点,它们并没有那么关键和致命。人民不应该惧怕政府,政府亦不应惧怕人民。你有你的“正义良知”,我有我的“苦衷难言”。需要敬畏的,是法律。KK这几年眼光真的太好了,巾帼式大女主传,战争、种族、LGBT……各种潮流,就像考试必考一般的“政治正确”

58分钟前
  • 章北海
  • 力荐

这个世界就是一团糟,不管是在自由国度还是非自由国度。

1小时前
  • metaphor17
  • 推荐

-Hey, you didn't do anything wrong. -I didn't do anything right either. 感同身受。

1小时前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

奈特莉演这种角色还是挺适合的。感慨于虽然全世界政治一样肮脏黑暗,但是人家还有平民发声的空间,有媒体可以发布的空间,有上法庭对峙的空间,有免费Liberty人权律师生存的空间,有游行的空间,有平民通过vote发表意见的空间,有anti-war记者活动的空间,有所有人都来讨论的空间。这样的故事越多越好,这样的人以及事迹就应该被拍出来,被全世界知道。我鼎力支持!以及期盼更多这样的作品!(技术层面★★★★,情感层面★★★★★)(马修·古迪我都没认出来,寸头太帅了吧!!!)

1小时前
  • 变形的文科生
  • 力荐

英雄不问战争前后。

1小时前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved